臺灣新竹地方法院民事　損害賠償（2026-06-25）

上 訴 人

即 被 告 曾鈺維

被 上訴 人

即 原 告 和雲行動服務股份有限公司

法定代理人 謝富來

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國115年3月24日

本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為上訴之要件。另提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明、上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第442條第2項、第3項分別定有明文。而上開規定於簡易訴訟程序準用之，民事訴訟法第436條之1第3項亦有明定。

二、經查，上訴人提出之民事上訴狀，僅聲明提起上訴，未具體表明對於該判決應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，自屬上訴程式有欠缺，經本院裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正，該裁定於民國115年5月5日送達上訴人，然上訴人迄今仍未補正上訴聲明，亦未繳納裁判費，有本院裁定、送達證書、繳費資料明細、收狀資料查詢清單在卷可稽，依前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

以上正本係照原本作成

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判

費新臺幣1,500元。