臺灣臺中地方法院民事　確認本票債權不存在（2025-11-19）

上訴人即

原 告 篤騰工業股份有限公司

兼法定代理人陳箐熒

共同送達代收人陳百合

被上訴人即

被 告 鄭志鴻

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民

國114年9月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於民國114年10月27日送達上訴人之共同送達代收人收受，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

十日內補提抗告理由書（須附繕本）。

書記官