臺灣新北地方法院三重簡易庭民事 清償信用卡消費借款（2026-08-30）
一般民事糾紛
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
2026-08-30
案號：重簡
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考，有判決不代表當事人有不法；是非曲直請以判決內容為準。資料來源：司法院裁判書開放資料。
裁判全文（主文及理由）
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
115年度重簡字第1424號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
被 告 蔡勝雄
上當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定有明文。
二、本件原告係依信用卡使用契約之法律關係，請求被告清償信用卡消費借款，惟上開契約之約定條款第25條已約定，因本契約涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，足見雙方已有合意管轄之約定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院聲請發支付命令（經被告提出異議，視為起訴），顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 30 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費
中 華 民 國 115 年 8 月 30 日
書 記 官 張裕昌