臺灣士林地方法院刑事　宣告沒收（2026-07-06）

聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官

被 告 謝宜昌

扣案之偽造車牌號碼BUU-1337號車牌貳面，均沒收之。

一、聲請意旨略以：被告謝宜昌偽造文書案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以114年度偵字第4872號為緩起訴處分確定，並於民國115年5月6日期滿，惟扣案之偽造車牌號碼000-0000號車牌2面係供犯罪所用之物，且屬被告所有，爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查，被告因偽造文書案件，經士林地檢署檢察官以114年度偵字第4872號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並於115年5月6日期滿且未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可佐，並經本院核閱前揭偵查、執行卷宗確認無訛。而扣案之偽造車牌號碼000-0000號車牌2面，為被告所有且係供其涉犯行使偽造特種文書犯行所用之物，業據被告自承在卷（見偵卷第15至18頁、57至58頁），復有內政部警政署國道公路警察局第九公路警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表（偵卷第19至23頁）、車輛及車牌號碼照片、彩鴻實業有限公司114年3月21日彩車監字第1140321002號函文（偵卷第31至37頁、61頁）等附卷可參，自應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。從而，聲請人依前揭規定聲請本院將上開偽造車牌單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條第2項，裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官　蔡易庭