臺灣士林地方法院民事　給付貨款（2026-06-23）

上 訴 人

即 被 告 摩西克科技有限公司

法定代理人 葉志偉

被 上訴人

即 原 告 台灣怡倫家居股份有限公司

法定代理人 鄭海相

上列當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於本院中華民國115

如下：

上訴人應於收受本裁定五日內繳納第二審裁判費新臺幣伍萬零捌

佰陸拾參元，逾期不補正，即駁回其上訴。

上訴人應於收受本裁定五日內，具狀補正上訴理由。

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費5/10，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，除未具上訴理由外，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項、第3項亦有明定。

二、上列上訴人對於本院115年5月22日112年度訴字第1087號第一審判決不服，提起上訴，惟未據繳納上訴費用。查本件上訴人上訴聲明請求：

㈠原判決廢棄；

㈡上開廢棄部分，被上訴人於第一審之訴及假執行之聲請均駁回。查本件上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,767,525元，應徵第二審裁判費50,863元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補繳50,863元，逾期不補正，即駁回其上訴。又上訴人提出之上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定命補正之。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本

院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，

命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。