臺灣士林地方法院民事　假扣押（2026-02-24）

聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳佳文

訴訟代理人 朱大維

相 對 人 騏藝企業有限公司

兼法定代理

人 莊子明

上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定

如下：

本件移送臺灣新北地方法院。

一、按假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄；本案管轄法院，為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院，民事訴訟法第524條第1項、第2項前段分別定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項亦定有明文。

二、經查，聲請人以其與相對人間請求清償借款之本案訴訟已繫屬於本院（即115年度訴字第394號）為由，向本院聲請對於相對人之財產為假扣押，惟聲請人提出之本案訴訟，非屬本院管轄，業經本院依職權移送於管轄法院即臺灣新北地方法院（下稱新北地院），依前開規定，本件假扣押之聲請，自應併由新北地院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請假扣押，顯有違誤，爰依職權移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。

對本裁定抗告，須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納

抗告費新臺幣1,500元。