臺灣士林地方法院民事　請求給付違約金（2026-06-22）

聲 請 人 長榮航太科技股份有限公司

法定代理人 黃南宏

相 對 人 陸敏

張主惠

上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣臺北地方法院。

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，勞動事件法第15條、民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，聲請人依兩造簽訂之培訓飛機維修人員訓練及僱傭合約書(下稱系爭契約)請求相對人連帶給付新臺幣11萬6,923元及遲延利息。惟依系爭契約第17條約定，兩造合意以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）為第一審管轄法院，有系爭契約可稽（見本院115年度司促字第2925號卷第17頁），本件自應由臺北地院管轄。聲請人向無管轄權之本院起訴(視為調解之聲請)，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。