查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣士林地方法院民事 清償票款(2026-05-20)

一般民事糾紛 臺灣士林地方法院民事裁定 2026-05-20 案號:司執
本判決提及的公司
華泰商業銀行股份有限公司 ↗ 合迪股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度司執字第37897號

債 權 人 合迪股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍

債 務 人 鋒新國際事業股份有限公司

兼法定代理 熊家正

上列當事人間清償票款強制執行事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、本件債權人向本院聲請執行債務人鋒新國際事業股份有限公司對第三人華泰商業銀行股份有限公司光復分公司之存款債權,惟依其聲請狀所載,該第三人公司址設在臺北市松山區,是本件應執行之標的物所在地,非在本院轄區,依上開規定,應屬臺灣臺北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬有誤,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 115 年 5 月 20 日

民事執行處 司法事務官