查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣士林地方法院民事 假扣押(2025-12-10)

其他/待認定 臺灣士林地方法院民事裁定 2025-12-10 案號:全
本判決提及的公司
中國信託商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) 篤騰工業股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度全字第212號

聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳佳文

代 理 人 劉逸宏

相 對 人 篤騰工業股份有限公司

法定代理人 陳箐熒

相 對 人 陳焯詠

上列聲請人因與相對人間請求清償借款事件,聲請假扣押,本院

裁定如下:

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理 由

一、假扣押之聲請,由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄;本案管轄法院,為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院,民事訴訟法第524條第1項、第2項前段定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,同法第28條第1項亦有明定。

二、查本件聲請人以其與相對人間請求清償借款之本案訴訟已繫屬於本院(即本院114年度訴字第2370號),而向本院聲請對相對人之財產為假扣押,惟本件聲請人提出之本案訴訟,非屬本院管轄,業經本院依職權移送於管轄法院即臺灣臺中地方法院。茲聲請人向無管轄權之本院聲請,顯有違誤,爰依職權移送於有管轄權之臺灣臺中地方法院管轄。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
民事第一庭 法 官 張得莉

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出

抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。

中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
書記官 周苡彤
看司法院官方裁判書 PDF ↗