查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣士林地方法院民事 本票裁定(2025-08-04)

一般民事糾紛 臺灣士林地方法院民事裁定 2025-08-04 案號:司票
本判決提及的公司
歐榮環保科技股份有限公司 · 被告(被訴方) 歐欣環保股份有限公司 ↗
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度司票字第12010號

聲 請 人 蘇翊中

上列聲請人與相對人歐榮環保科技股份有限公司、歐欣環保股份

有限公司、平鎮環保股份有限公司間本票裁定事件,本院裁定如

下:

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按本票應記載左列事項,由發票人簽名;又票據上之簽名,得以蓋章代之,票據法第120條第1項前段、第6條定有明文。欠缺票據法所規定票據上應記載事項之一者,依同法第11條第1項前段規定,其票據無效。是票據之發票行為屬要式行為,簽名為必須具備之要件,此項票據上之簽名,僅得以蓋章代之,而公司為法人,其對外之法律行為應由有行為能力之自然人代表為之,故票據上發票人欄除公司之印文外,其後尚須有公司代表人之簽名或印文,如票據上發票人欄未蓋有公司章,不能認發票行為已完成而發生效力,此屬形式上審查之範圍。

二、經查,本件聲請人請求發票人歐榮環保科技股份有限公司、歐欣環保股份有限公司、平鎮環保股份有限公司給付票款,然於發票人欄位僅係以打字列印方式呈現,並未蓋公司章,自無從認相對人歐榮環保科技股份有限公司、歐欣環保股份有限公司、平鎮環保股份有限公司已合法為發票行為,故聲請人對於上開公司之聲請,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
簡易庭 司法事務官 陳思頴
看司法院官方裁判書 PDF ↗