臺灣士林地方法院民事　請求給付資遣費等（2026-08-14）

原 告 梁芷芸

被 告 綠界科技股份有限公司

法定代理人 林雪慧

訴訟代理人 游正曄律師林禹辰律師

上列當事人間請求給付資遣費等事件。按因確認僱傭關係或給付

工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收

裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告

起訴請求確認勞動契約已終止，及請求被告應給付資遣費新臺幣

（下同）334,000元部分，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之

，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，不併算其價額，是此

部分訴訟標的價額核定為334,000元，原應徵收第一審裁判費4,6

20元，惟依上開規定，應暫免徵收裁判費3分之2，故此部分原告

應繳納之第一審裁判費為1,540元（計算式：4,620×1/3＝1,540）

。另原告請求被告開立非自願離職證明書部分，屬非因財產權涉

訟，依民事訴訟法第77條之14第1項、臺灣高等法院民事訴訟與

非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第2項規定，應

徵第一審裁判費4,500元。是本件應徵收第一審裁判費共6,040元

（計算式：1,540＋4,500＝6,040），扣除原告已繳納裁判費4,620

元（見本院卷第10頁），原告尚應補繳1,420元（計算式：6,040

－4,620＝1,420）。茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第24

9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾

期不繳，即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本

院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，

命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。