臺灣士林地方法院民事　清償信用卡消費借款（2026-07-08）

上 訴 人

即 被 告 李敏康

被 上訴 人

即 原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，上訴人對於民國11

5年5月4日第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，應徵上訴審裁判費新臺幣2,445元，未據上訴人繳納，經本院以裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴審裁判費，此項裁定業於民國115年6月12日送達予上訴人之受僱人，有送達證書乙紙在卷可稽，上訴人逾期迄今尚未補正，有本院詢問簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表在卷可按，揆諸前揭說明，其上訴自難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳

納裁判費新臺幣1,500元。