臺灣士林地方法院民事簡易　清償借款（2026-07-31）

原 告 陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳勝宏

訴訟代理人 黎耘豪

被 告 陳炳暘籃鈺涵即藍秀玉

上列當事人間清償借款事件，於中華民國115年7月24日言詞辯論

終結，本院判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣貳拾陸萬壹仟參佰肆拾伍元，及其中

新臺幣捌萬參仟貳佰玖拾貳元自民國一百一十五年六月十七日起

至清償日止，按年息百分之九點八八計算之利息，暨按上開利率

百分之二十加計之違約金。

訴訟費用新臺幣參仟柒佰壹拾元及自本判決確定翌日起至清償日

止，按年息百分之五計算之利息由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告均經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、法院判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起訴狀所附之文件資料為證。而被告未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執，應堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。

三、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣3,710 元（第一審裁判費），及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息由被告負擔。

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。