臺灣士林地方法院民事簡易　清償借款（2026-07-13）

原 告 連線商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃仁埈

訴訟代理人 李冠霖

被 告 山本則子

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年6月24日言詞

辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣96,908元及如附表所示利息、違約金。

訴訟費用新臺幣1,630元由被告負擔，並應加給自本判決確定之

翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣96,908元預供擔保，得免為

假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國113年10月15日透過LINE Bank APP申辦循環型信用貸款，向原告借款新臺幣（下同）100,000元，惟被告自114年1月8日起未依約還款，已喪失期限利益，尚欠本金96,908元暨利息、違約金1,200元未清償。爰依消費借貸法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張上開事實，業據其提出個人信用貸款約定書（循環動用型）、貸款帳務資訊明細、利率表、還款明細為證，自堪信為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文所示金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為1,630元（第一審裁判費），應由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

（本件原定於115年7月10日下午4時宣判，惟該日臺北市因颱風

停止上班，爰延展至115年7月13日下午4時宣判）

上列正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應

記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決

送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

附表（金額均新臺幣） 編號 本金 利息 違約金 1 96,908元 自114年5月26日起至清償日止，按年息百分之9.78計算之利息 自民國114年1月8日按逾期還款期數分別計收違約金，連續逾期3期時收取1,200元