臺灣臺北地方法院小額民事　給付分期價金（2026-07-02）

原 告 信傳通訊有限公司

法定代理人 邱家秉

訴訟代理人 姜宥芯

被 告 SABANES SARAH JANE SESALDO

上列當事人間請求給付分期價金事件，本院於民國115年6月11日

言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣2,970元，及自民國115年5月25日起至清

償日止，按年息百分之16計算之利息，暨新臺幣297元之違約金

。

訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起

至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,500元（第一審裁判費），應由被告負擔。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（231204新北市○○

區○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）

，並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令

及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體

事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提

合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

若提起上訴，應繳納新臺幣2,250元之上訴裁判費。