臺灣臺北地方法院民事小額　返還信用卡消費款（2026-08-17）

原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人 郭進一

訴訟代理人 張家銘

被 告 屈坐安

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國115年8月3日

言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣13,397元，及其中新臺幣12,370元自民國

98年5月7日起至民國104年8月31日止按年息19.71%計算之利息；

暨自民國104年9月1日起至清償日止按年息15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌

日起至清償日止按年息5%計算之利息。

本判決得假執行；但被告如以新臺幣13,397元為原告預供擔保後

，得免為假執行。

本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規

定，判決書得僅記載主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

以上正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴

書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記

載上訴理由，表明下列各款事項：

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。