臺灣臺中地方法院刑事簡易　竊盜（2026-07-29）

聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官

被 告 王霈潔

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度

Ａ０４犯竊盜未遂罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元

折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣

壹仟元折算壹日。未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收之，於全

部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行拘役

貳拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除應更正、補充如下所列外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件)：

㈠、犯罪事實欄一、

㈠第1行「114年9月10日0時30分許」應更正為「114年9月10日1時4分許」；

㈡第1行「115年1月6日21時17分許」應更正為「115年1月6日21時8分許」；第2行「wetbrush」應更正為「Wetbrush」；第4行「HOMIE藤文小方形收納籃」應更正為「HOMIE藤紋小方型收納籃」；證據清單及待證事實

㈡編號1證據名稱欄「被告Ａ０４於警詢時及本署偵查中之供述」應更正為「被告Ａ０４於本署偵查中之供述」。

㈡、增列「現場照片、商品售價標籤影本、本院調解報告書」為證據。

二、論罪科刑

㈠、核被告Ａ０４就聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、

㈠所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪；就聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、

㈡所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡、被告所犯上開2罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

㈢、被告就起訴書犯罪事實欄一、

㈠之犯行，已著手於竊盜犯行之實行，惟未生竊得財物之犯罪結果，屬未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。

三、爰審酌被告前有多次竊盜前科，有法院前案紀錄表在卷可參，素行非佳，復為本案竊盜犯行，顯然漠視他人之財產法益，欠缺法紀觀念及自我控制能力，行為實值非難，惟念及其犯罪手段尚屬平和，犯後坦承犯行，然迄今尚未與告訴人人Ａ０２、寶雅國際股份有限公司達成和解或賠償損害，兼衡其竊盜未遂部分未造成實際財產損害、竊盜既遂部分所竊取財物之價值、犯罪動機、目的、手段、自述之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見偵卷被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，另審酌被告所犯2罪之犯罪類型、行為態樣、侵害法益種類、犯罪時間間隔、責任非難程度，並參諸刑法第51條第6款係採限制加重原則，而非累加原則之意旨等情，定應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收

㈠、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。

㈡、查被告竊得如附表編號1至4所示之物，為其犯罪所得，均未扣案，且均未實際合法發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、

㈡項下宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官鄭珮琪聲請以簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應

附繕本）。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，

上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

附錄本案論罪科刑法條

刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

編號 物品名稱及數量 價值 （新臺幣） 1 球球絨毛壓夾2個 58元 2 Wetbrush速乾去結氣墊隨身梳-時尚黑鐵粉1個 258元 3 樂品三層魔法捲32mm*3入1個 49元 4 HOMIE藤紋小方型收納籃0.65L-白2個 138元 合計：503元

附件：

臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書楷股

被 告　Ａ０４

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處

刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、Ａ０４意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於下列時間、地點，分別為下列行為：

二、案經Ａ０２訴由臺中政府警察局第六分局及寶雅國際股份有限公司委任Ａ０３訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：

(一)犯罪事實一、

（一）

編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０４於警詢時及本署偵查中之供述 坦承全部犯罪事實。 2 1、告訴人Ａ０２於警詢時之指訴 2、證人劉如庭於警詢時之證述 證明告訴人Ａ０２所有之上開商品遭被告竊取之事實。 3 員警職務報告、監視器影像截圖及光碟 證明犯罪事實一、

（一）之事實。

(二)犯罪事實一、

（二）

編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０４於警詢時及本署偵查中之供述 坦承全部犯罪事實。 2 告訴代理人Ａ０３於警詢時之指訴 證明告訴人所有之上開商品遭被告竊取之事實。 3 員警職務報告、監視器影像截圖及光碟 證明犯罪事實一、

（二）之事實。

二、被告Ａ０４就犯罪事實一、

（一）所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌；就犯罪事實一、

（二）所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。被告先後所犯2次犯行間，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。至未扣案之被告前揭犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此 致

臺灣臺中地方法院

本件正本證明與原本無異

書　記　官 蕭　正　玲

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

當事人注意事項：

（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。

（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。

（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。