臺灣臺中地方法院民事　清償借款（2026-06-18）

原 告 高雄銀行股份有限公司

法定代理人 陳勇勝

訴訟代理人 吳佩璇

被 告 楊純凱

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，經法院命補正而逾期未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告曾聲請對被告發支付命令（本院115年度司促字第52號），經被告於法定期間內提出異議，則應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告未據繳納應補繳之裁判費，經本院於民國115年4月8日裁定限其於收受送達後5日內補繳，該裁定於115年4月16日送達原告，其逾期至今仍未補正，有送達證書及本院繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可稽，原告既未繳費，其訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本

），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。