臺灣臺中地方法院民事　返還印章（2025-08-29）

原 告 全蓬實業股份有限公司

法定代理人 陳陸政

被 告 宋麗香

上列當事人間請求返還印章事件，原告起訴未據繳納裁判費。按

提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定

繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不

備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審

判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明

文。復按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，

以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所

有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據

。第1項之核定，得為抗告；抗告法院為裁定前，應使當事人有

陳述意見之機會。關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院

之裁判。核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘

束，民事訴訟法第77條之1亦有明定。又按訴訟標的之價額不能

核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分

之1定之，民事訴訟法第77條之12亦有明文。及不得上訴第三審

之最高利益額數，業經司法院以命令自民國91年2月8日起增加至

新臺幣（下同）150萬元。經查，原告起訴請求被告返還印章，

因訴訟利益欠明，經本院於114年7月29日函請原告於收受該函文

後10日內具狀查報其就本件請求返還印章之所有利益之具體價額

，並已載明如未遵期補正上開事項，致不能核定本件訴訟標的之

價額，將依民事訴訟法第77條之12規定以同法第466條所定不得

上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元核定之，而原告

於同年月31日收受上開裁定，迄未補正上開事項，致本件訴訟標

的之價額不能核，爰依民事訴訟法第77條之12規定，暫訂本件訴

訟標的價額為165萬元，並先徵第一審裁判費20,805元，應由原

告先行繳納，若有不足日後再另行補繳。茲依民事訴訟法第249

條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾

期未繳，即駁回原告之訴，即駁回原告之訴，特此裁定。

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告

費新臺幣1,500元。