臺灣臺中地方法院民事　損害賠償（智慧財產權）（2026-07-01）

原 告 達比音樂影音有限公司

法定代理人 黃信達

被 告 黃石公園汽車旅館股份有限公司

兼上一人之

法定代理人 孫玉華

被 告 優勝美地汽車旅館有限公司

兼上一人之

法定代理人 鄭曉涵

被 告 江秀鶯即五星視聽歌唱名店

品軒科技有限公司

兼上一人之

法定代理人 宋方庭

被 告 華特國際智能科技有限公司

兼上一人之

法定代理人 呂文評

上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標

的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高

者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。經查：原告起訴

主張依著作財產權及侵權行為法律關係起訴聲明請求：１、被告

黃石公園汽車旅館股份有限公司（下稱黃石公園公司）與被告品

軒科技有限公司（下稱品軒公司）及被告華特國際智能科技有限

公司（下稱華特公司)應連帶給付原告新臺幣(下同)56萬元，及

自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息

。２、黃告公園公司與被告孫玉華（下稱孫玉華）應應連帶給付

原告56萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利

率5％計算之利息。３、被告優勝美地汽車旅館有限公司(下稱優勝

美地公司)與品軒公司及華特公司應連帶給付原告78萬元，及自

起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

２、優勝美地公司與被告鄭曉涵（下稱鄭曉涵）應連帶給付原告7

8萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％

計算之利息。５、被告江秀鶯即五星視聽歌唱名店(下稱江秀鶯)

與品軒公司及被告華特公司應連帶給付原告36萬元，及自起訴狀

繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。６、品

軒公司與被告宋方庭（下稱宋方庭）應連帶給付原告170萬元，

及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利

息。７、華特公司與呂文評應連帶給付原告170萬元，及自起訴狀

繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。８、前

開聲明1、2、6、7命給付部分，如有任一被告為給付者，其餘被

告就其履行之範圍內，同免給付義務。９、前開聲明3、4、6、7

命給付部分，如有任一被告為給付者，其餘被告就其履行之範圍

內，同免給付義務。１０、前開聲明5、6、7命給付部分，如有任

一被告為給付者，其餘被告就其履行之範圍內，同免給付義務。

１１、前開聲明6、7命給付部分，如有任一被告為給付者，其餘被

告就其履行之範圍內，同免給付義務。則依前開聲明所示，黃石

公園公司、品軒公司、華特公司、江秀鶯間為不真正連帶關係，

而上開各公司與負責人間則為真正連帶關係，是本件訴訟標的價

額以最高聲明之金額核定為170萬元，應徵第一審裁判費21,390

元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定

送達後5日內補繳，逾期未繳即駁回其訴，特此裁定。

上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告

費新臺幣1,500元。