臺灣臺南地方法院刑事簡易　竊盜（2026-08-04）

聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官

被 告 林洛彤

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度

偵字第17971號），本院判決如下：

Ａ０４犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折

算壹日。

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、本院審酌被告貪圖小利，任意於賣場行竊商品，所為至無可取，惟犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡所竊商品之總價值（詳告訴代理人警詢筆錄，警卷第8頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告所竊白色夾腳拖1雙、深灰色居家洋裝及薑黃色吊帶背心各1件，業已發還被害人，有贓物認領保管單可稽（警卷第35頁），自無庸為沒收之諭知。至被告所竊綠色三角褲1件，固未發還被害人，然其價值不高，沒收與否欠缺刑法上重要性，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書

狀（應附繕本）。

附錄論罪法條：

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

被 告　Ａ０４

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處

刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、Ａ０４於民國115年3月26日15時19分，在址設臺南市○○區○○○路000號寶雅永康中山南店，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取店內白色夾腳拖1雙、深灰色居家洋裝1件、綠色三角褲1件、薑黃色吊帶背心1件等商品，未結帳旋即離去。

二、案經寶雅國際股份有限公司委由Ａ０３訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０４於警詢時坦承不諱，核與告訴代理人Ａ０３於警詢中指訴情節相符，並有扣押物品目錄表、贓物認領保管單、遭竊物品價目表各1份、刑案現場照片6張、監視器錄影擷取畫面6張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得之白色夾腳拖1雙、深灰色居家洋裝1件、薑黃色吊帶背心1件等物均已返還告訴人，然綠色三角褲1件，屬其未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項本文、第3項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此　致

臺灣臺南地方法院

檢　察　官　李　佳　潔

本件正本證明與原本無異

書　記　官　李　貞　慧

所犯法條

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不

傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；

被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要

撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時

，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。