臺灣臺南地方法院刑事簡易　賭博（2026-08-03）

聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官

被 告 林雨亭

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度

偵字第12164號），本院判決如下：

Ａ０２犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣2千元，如易服勞役

，以新臺幣1千元折算1日。

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告Ａ０２所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪。

㈡審酌被告透過網際網路連結至賭博網站接續為賭博財物之行為，助長投機風氣，危害社會善良風俗，實屬不該。但被告犯後大致坦承犯行，態度尚可。兼衡被告無前科之良好品行(卷附法院前案紀錄表參照)、犯罪之動機、目的、手段、賭博期間，暨被告之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、被告自稱賭輸，卷內又無積極證據證明被告有因本案取得何不法利得，自無沒收犯罪所得之問題。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官郭書鳴聲請以簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。

附件：檢察官聲請簡易判決處刑書

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

被 告　Ａ０２

上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處

刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、Ａ０２基於以網際網路賭博財物之犯意，自民國113年12月間某日起至114年1月間某日止，在臺南市○○區○○000○00號7樓之9住處，利用手機連結網際網路，登入不特定人均得出入之「RG富遊娛樂城」賭博網站（網址：https://rggo5269.com/#/），申請註冊為該網站會員，取得會員帳號及密碼，並以其第一商業銀行帳號000-00000000000號帳戶（下稱第一銀行帳戶）作為儲值賭金之用後，即先匯款至該網站提供之金融帳戶儲值賭金兌換點數，再下注簽賭「賽特」博弈之方式，與該網站經營者對賭。嗣經警查獲該賭博網站使用之臺灣土地銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱土地銀行帳戶，帳戶申辦人為心華傳媒有限公司，負責人所涉賭博罪嫌部分，另案偵辦）之交易明細，始循線查悉上情。

二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０２於警詢時坦承不諱，並有RG富遊娛樂城網頁擷圖、上開第一銀行帳戶及土地銀行帳戶之開戶基本資料及交易明細表各1份在卷可稽，是被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項之以網際網路賭博財物罪嫌。被告自113年12月間某日起至114年1月間某日止，多次上網簽賭之行為，本質上具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認為係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，請以一罪論處。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此　致

臺灣臺南地方法院