臺灣臺南地方法院刑事簡易　竊盜（2026-08-18）

聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官

被 告 周昶霖

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度

速偵字第344號），本院判決如下：

周昶霖犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣

壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得現金新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收

或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告周昶霖所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告之素行（詳卷附法院前案紀錄表）、年紀、教育程度、經濟狀況、職業（均詳見警詢筆錄），及其犯罪動機、方法、所竊現金金額，暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。

三、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」；「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。查未扣案之被告所竊現金新臺幣1000元，係屬於被告之犯罪所得，應依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

以上正本證明與原本無異。

附錄本案論罪科刑法條：

刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

（附件）

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

被 告　周昶霖

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，

茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

犯罪事實

一、周昶霖於民國115年7月5日20時49分許，在臺南市○○區○○街00巷00號統一超商日日新門市，趁Ａ０２離開座位之際，見Ａ０２所有置於上開店內用餐桌上之錢包無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開錢包內之現金新臺幣1,000元，並存入其名下連線商業銀行股份有限公司（即LINE BANK）帳號000-000000000000號帳戶，用以清償其對他人之債務。嗣Ａ０２返回用餐桌發覺錢包內現金數額短少報警處理而查獲，始悉上情。

二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告周昶霖於警詢及偵訊時均坦承不諱，核與證人即被害人Ａ０２於警詢時證述之情節相符，此外復有上開LINE BANK帳戶交易明細擷圖2張、監視器錄影畫面擷圖5張、現場照片3張在卷可憑，足證被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、核被告周昶霖所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊取上開財物，為被告本案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此　致

臺灣臺南地方法院

檢　察　官　周　映　彤

本件正本證明與原本無異

書　記　官　蔡　佳　芳

附錄本案所犯法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。