查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺南地方法院刑事 專科沒收(智慧財產案件)(2026-08-18)

其他/待認定 臺灣臺南地方法院刑事裁定 2026-08-18 案號:單聲沒
本判決提及的公司
台灣薈萃商標有限公司 ↗
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺南地方法院刑事裁定
115年度單聲沒字第165號

聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官

被 告 曾玉珊

上列聲請人因被告違反商標法案件,單獨聲請宣告沒收(115年

度聲沒字第406號),本院裁定如下:

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以:被告曾玉珊前因違反商標法案件,業經臺灣臺南地方檢察署(下稱臺南地檢署)檢察官以113年度偵字第531號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物,係屬侵害商標權之物品,爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,商標法第98條定有明文。又專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項亦有明文。

三、經查,被告因違反商標法案件,經臺南地檢署檢察官以113年度偵字第531號為不起訴處分確定,有該案之不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可憑。而前開案件所扣得如附表所示之物,確係侵害商標權之物,有經濟部智慧財產局商標註冊表、恆鼎知識產權代理有限公司、貞觀法律事務所鑑定報告書、台灣薈萃商標有限公司鑑定證明書在卷供參,是聲請人聲請宣告沒收上開扣案物品,核屬有據,應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,商標法第98條,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 8 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 高如宜

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。

書記官 蘇秋純
中 華 民 國 115 年 8 月 18 日
附表:

編號 註冊審定號 商標名 專用期限 商標權人 指定商品 扣得物品 1 商標00000000 GUCCI 118年5月15日 義大利商固喜歡固喜公司 各種靴、鞋、拖鞋 鞋子1雙 2 商標00000000 CD 113年7月15日 法商克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司 珠寶、寶石、半寶石及其訪製品 耳環1對 3 商標00000000 BURBERRY 117年2月29日 英商布拜里公司 衣服、靴子、鞋子等 鞋子2雙 4 商標00000000 CHANEL 113年1月15日 瑞士商香奈兒股份有限公司 各種靴鞋 鞋子2雙 靴子1雙