臺灣臺南地方法院民事　撤銷贈與行為等（2026-08-17）

原 告 中租汽車租賃股份有限公司

法定代理人 楊子汀

訴訟代理人 徐一帆林志維

被 告 邱雅婷邱瑞益

上列當事人間請求撤銷贈與行為等事件，原告起訴未據繳納裁判

費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以

起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有

之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文

。又債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債

權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權

額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債

權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(

最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照)。查本件原告係依民

法第244條第1項、第4項之規定，起訴請求撤銷被告間就坐落臺

南市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）及其上同段153建號

建物（下稱系爭建物，與系爭土地合稱系爭房地）所為贈與之債

權行為及移轉所有權登記之物權行為，且被告邱瑞益應將系爭房

地於民國114年4月23日所為所有權移轉登記予以塗銷，以使其對

被告邱雅婷之債權得獲清償。而觀諸原告所提出本院債權憑證所

載其得向被告邱雅婷請求之金額為新臺幣（下同）215萬元，及

自114年4月30日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，則

本件原告主張之債權額應為215萬元，及自114年4月30日起至起

訴時止，按年息百分之16計算之利息。惟本件原告請求撤銷債權

行為及物權行為之系爭房地，其訴訟標的價額僅為411,867元【

計算式：（系爭土地面積334.93平方公尺×115年1月公告土地現

值58,170元/平方公尺×持分165/10000）＋（系爭建物115年期課

稅現值90400元）＝411,867元（元以下4捨5入）】，顯低於原告

主張之債權額。是揆諸前揭法條規定及說明，本件訴訟標的價額

即應依系爭房地之標的價額定之。準此，本件訴訟標的價額核定

為411,867元，應徵第一審裁判費5,660元。茲依民事訴訟法第24

9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期

不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應

繳納抗告費新台幣1,500元整。