臺灣臺南地方法院民事　請求損害賠償（2026-07-13）

原 告 愛爾麗股份有限公司

法定代理人 劉貞華

被 告 研醫明診所

法定代理人 楊美慧

上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按

訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額

合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）

3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判

費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項本

文、第77條之14分別定有明文。復依臺灣高等法院民事訴訟與非

訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，因財產權

而起訴，其訴訟標的金額或價額在新臺幣10萬元以下部分，裁判

費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵10分之5；非因財產

權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第77條之14原定數額，加徵10

分之5。查原告訴之聲明第1項請求被告應給付原告10萬元，屬於

財產上之請求，應徵收第一審裁判費1,500元；第2項請求被告應

在報紙刊登道歉啟事，係基於名譽權被侵害之回復原狀處分，其

訴訟標的法律關係為回復名譽請求權，屬非因財產權之請求（最

元。從而，本件原告應繳納第一審裁判費合計6,000元（1,500元

＋4,500元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告

於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁

定。

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10

日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；當

事人對本裁定關於訴訟標的價額之核定提起抗告時，關於本裁定

命補繳裁判費之裁定，依民事訴訟法第77條之1第5項規定，並受

抗告法院之裁判。