臺灣臺南地方法院民事　依職權裁定確定訴訟費用額（2026-08-18）

原 告 吳宗霖

陳豐澤

林振興

陳松茂

何聰益

陳博南

被 告 台灣中油股份有限公司

法定代理人 方振仁

上列原告與被告間請求給付退休金事件，業經終結判決確定，應

徵收之訴訟費用由本院司法事務官依職權確定並裁定如下：

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬貳仟肆佰壹拾

柒元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百

分之五計算之利息。

被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰肆拾陸元，及

自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計

算之利息。

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項著有明文。次按依前二項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。末按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項亦有明文。

二、查本件當事人間請求給付退休金事件，前經本院113年度勞訴字第62號民事判決原告一部勝訴、一部敗訴，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之一，餘由原告負擔；嗣被告不服提起上訴後，復經臺灣高等法院臺南分院114年度勞上易字第26號民事判決上訴駁回確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人(即由被告台灣中油股份有限公司)負擔，業經本院職權調閱上開訴訟卷宗查核無誤。核以本件為因財產權紛爭而提起之訴訟與上訴者，經核算應徵收第一審裁判費為14,563元，第二審裁判費2,250元，而原告前於調解時繳納裁判費2,000元，綜上所述，本院依法確定訴訟費用額，經核算後被告即上訴人應負擔之訴訟費用為146元（計算式：14,563元╳1％≒146元），原告即被上訴人應負擔之訴訟費用為12,417元（計算式：14,563元╳99％-2,000元＝12,417元），爰依首揭規定，裁定兩造應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示，並加計利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。