查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺南地方法院民事 侵害著作權有關財產權爭議(2026-05-13)

其他/待認定 臺灣臺南地方法院民事裁定 2026-05-13 案號:司執
本判決提及的公司
富爾特數位影像股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度司執字第61450號

聲 請 人

即 債權人 富爾特數位影像股份有限公司

法定代理人 呂秋蓉

送達代收人 呂育瑋

相 對 人

即 債務人 葛舜

上列當事人間侵害著作權有關財產權爭議強制執行事件,本院裁

定如下:

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄;又強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第7條第1項、第2項及第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。

二、查本件聲請人向本院聲請對臺灣集中保管結算所股份有限公司調查相對人之股票投資資料後予以強制執行,並未載明本件應執行之標的物所在地為何,則本件應執行之標的物所在地不明,而相對人之住所地在臺北市內湖區,有戶籍資料查詢結果一紙在卷可稽,則本件係屬臺灣士林地方法院管轄,茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行,自屬違誤,應依前揭移轉管轄之規定,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
民事執行處 司法事務官 黃尹貞