臺灣臺南地方法院民事 選任遺產管理人等(2026-08-17)
其他/待認定
臺灣臺南地方法院民事裁定
2026-08-17
案號:司繼
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度司繼字第1037號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
代 理 人 張涵茹
上列聲請人聲請選任遺產管理人等事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時,繼承人之有無不明,而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人;又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之繼承人繼承,其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承者,準用關於無人承認繼承之規定,民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。惟經法院選任遺產管理人後,在該遺產管理人尚未解任前,如再就同一被繼承人向法院聲請選任遺產管理人,即無重複選任之必要。
二、本件聲請意旨略以:緣聲請人與被繼承人方俊順間尚債權債務關係,惟被繼承人於民國114年8月22日死亡,其繼承人均已拋棄繼承,親屬會議亦未於1個月內選定遺產管理人,為確保聲請人權利,爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、聲請人主張之事實,固據其提出借據、保證書、放款客戶授信明細查詢單、本院114年度司繼字第4127號拋棄繼承相關資料影本等件為證。惟查,被繼承人方俊順之其他債權人前已向本院聲請為其選任遺產管理人,並經本院以114年度司繼字第5442號裁定選任謝欣成地政士其遺產管理人確定在案,且未經解任,此經本院依職權調閱前開卷宗核閱無訛。本院既已選任謝欣成地政士為被繼承人之遺產管理人,即無重複選任之必要,本件聲請於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1項,裁定如主文。
五、如對本裁定不服,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
家事法庭 司法事務官 宋凰菁