查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事 給付資遣費等(2026-03-11)

勞資爭議 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 2026-03-11 案號:南勞簡補
本判決提及的公司
固信科技有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
115年度南勞簡補字第7號

原 告 陳智聖

上列原告與被告固信科技有限公司間請求給付資遣費等事件,原

告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金

或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2

,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告起訴請求工資、預

告工資、特休未休之工資、具經常性給予性質之保障年終獎金、

資遣費等合計新臺幣(下同)85,002元,及自起訴狀繕本送達之

翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,暨提繳勞

工退休金24,996元,經核均屬因給付工資、退休金或資遣費涉訟

,是本件訴訟標的金額為109,998元(85,002元+24,996元=109,9

98元,請求起訴後遲延利息部分不併算其價額),原應徵收第一

審裁判費1,630元,惟依勞動事件法第12條第1項規定,暫免徵收

第一審裁判費之3分之2即1,087元,則原告應繳納之第一審裁判

費為543元(1,630元-1,087元=543元)。茲依民事訴訟法第436

條第2項、第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5

日內補繳上開裁判費,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 115 年 3 月 11 日勞動法庭 法 官 張玉萱

以上正本證明與原本無異。

本裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 3 月 12 日書記官 廖庭瑜
看司法院官方裁判書 PDF ↗