查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣高等法院臺南分院民事 損害賠償(2025-08-26)

一般民事糾紛 臺灣高等法院臺南分院民事裁定 2025-08-26 案號:上更一
本判決提及的公司
有龍建設開發股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
113年度上更一字第2號

上 訴 人 蘇瑞東

蘇清豪蘇清池

上列上訴人與被上訴人有龍建設開發股份有限公司等人間請求損

害賠償事件,上訴人對於中華民國114年7月24日本院113年度上

更一字第2號民事判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於本裁定送達翌日起7日內,補正委任律師或具律師資

格之關係人為訴訟代理人之委任狀。

理 由

一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人,或雖依第二項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正,亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,同法第466條之1亦有明定。

二、查上訴人不服本院第二審判決,提起第三審上訴,然未依民事訴訟法第466條之1規定,提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,其上訴程式尚有欠缺。茲命上訴人於本裁定送達翌日起7日內補正,逾期未補正,即認其上訴不合法,裁定駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
民事第三庭 審判長法 官 黃瑪玲
法 官 郭貞秀
法 官 黃聖涵

上為正本係照原本作成。

不得抗告。

中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 徐振玉
看司法院官方裁判書 PDF ↗