臺北高等行政法院　聲請停止執行（2026-07-09）

高等行政訴訟庭第二庭

聲 請 人 王醒之

陳冠羽

王奕蘋陳世忠

陳薇仲

呂儀恬張雯玲

拔耐‧茹妮老王

金采蓁

共 同

訴訟代理人 陳憲政 律師蔡雅瀅 律師

相 對 人 環境部

代 表 人 彭啓明

訴訟代理人 黃冠中 律師

參 加 人 台灣電力股份有限公司

代 表 人 曾文生

訴訟代理人 陳誌泓 律師詹祐維 律師高敬棠 律師

上列當事人間因環境影響評估法事件，聲請人聲請停止相對人11

4年6月24日環部保字第1140010629號公告，本院裁定如下：主 文

准許台灣電力股份有限公司獨立參加本件停止執行事件。理 由

一、按行政訴訟法第42條第1項、第3項規定：「（第1項）行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。（第3項）前2項規定，於其他訴訟準用之。」行政訴訟法認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。又上開規定係規範於行政訴訟法第一編總則，依行政訴訟法第42條第3項規定，於停止執行程序亦有適用。

二、緣參加人台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）經由目的事業主管機關經濟部於民國106年12月25日以經營字第10602618470號函提出協和發電廠更新改建計畫（下稱系爭計畫）環境影響說明書（下稱環說書），經改制前行政院環境保護署（下稱環保署，現改制為環境部即相對人）107年6月6日環署綜字第1070044401號公告審查結論，系爭計畫應繼續進行第二階段環境影響評估（下稱環評）。依環境影響評估法（下稱環評法）第8條規定，參加人於107年11月23日將系爭計畫環說書分送有關機關陳列供公眾閱覽，107年11月26日至28日刊登新聞紙，108年1月18日舉行公開說明會，依環評法第9條規定收集有關機關或當地居民意見後，由環保署依環評法第10條規定，於108年4月16日及6月19日召開系爭計畫第二階段環評範疇界定會議，嗣參加人依環評法第11條規定編製系爭計畫環評報告書初稿向經濟部提出，經濟部於109年5月29日及9月1日辦理現場勘察及公聽會，於109年6月23日、9月24日及10月13日將公聽會會議紀錄及系爭計畫環評報告書初稿檢送環保署，經專案小組召開6次初審會議，參加人迭經補正後，作成系爭計畫環評報告書第6次修正本，於114年2月17日依環評法第13條第2項規定送相對人審議，提經相對人環評審查委員會114年2月26日第28次會議決議通過環評審查，經由相對人以114年6月24日以環部保字第1140010629號公告（下稱原處分）系爭計畫環評報告書審查結論。聲請人不服原處分，循序提起行政訴訟，訴請撤銷原處分及訴願決定（由本院115年度訴字第309號環境影響評估法事件審理中），並聲請本件停止執行。

三、查參加人為系爭計畫之開發單位，原告聲請停止原處分之執行，本院認本件停止執行事件之結果，將影響參加人之權利或法律上利益，參加人於115年5月22日（本院收文日）向本院聲請獨立參加，揆諸上開規定及說明，應予准許台電公司獨立參加本件停止執行事件，爰裁定如主文。

上為正本係照原本作成。

不得聲明不服。