查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟 因違反證券交易法附帶民訴等(2026-07-31)

刑事相關(公司角色待確認) 臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 2026-07-31 案號:重附民
本判決提及的公司
雲嘉南科技股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度重附民字第74號

原 告 雲嘉南科技股份有限公司(前名稱:和進電子股份有限公司)

法定代理人 陳國訓

訴訟代理人 張太祥律師

參 加 人 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人 陳彥良

訴訟代理人 李育儒律師鍾宇律師

被 告 龔俊仁陳盈全

曾明煇(原名曾凱豐)

黃泰焜

上列被告等因本院112年度金訴字第10號違反證券交易法等案件

,經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院裁定如下:

主 文

本件應由陳國訓為原告雲嘉南科技股份有限公司之法定代理人,

並承受訴訟。

理 由

一、查參加人之法定代理人原為張心悌,嗣變更為陳彥良,有金融監督管理委員會民國115年6月6日金管證交字第1150137800函可考,並經陳彥良具狀聲明承受訴訟,經核並無不合,應予准許,合先敘明。

二、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受訴訟以前當然停止;第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;他造當事人,亦得聲明承受訴訟;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第170條、第175條及第178條分別定有明文。前開規定刑事訴訟法第491條第5款規定,於附帶民事訴訟準用之。

三、經查,原告之法定代理人原為張瑞麟,嗣變更為陳國訓,有臺北市政府113年8月6日函、經濟部商工登記公示資料查詢服務、原告之變更登記表、董事會議事錄等可考,惟陳國訓迄未聲明承受訴訟,則依上開說明,爰由本院依職權以裁定命其承受訴訟。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第十九庭 審判長法 官 江俊彥
法 官 許芳瑜
法 官 楊世賢

上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

書記官 郝彥儒
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日