臺灣臺北地方法院民事 侵權行為損害賠償（2026-04-14）
一般民事糾紛
臺灣臺北地方法院民事裁定
2026-04-14
案號：金
⚖️ 判決紀錄僅供參考，有判決不代表當事人有不法；是非曲直請以判決內容為準。資料來源：司法院裁判書開放資料。
裁判全文（主文及理由）
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度金字第17號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
訴訟代理人 張炳煌律師朱日銓律師
上 一 人
複 代理人 汪懿玥律師
被 告 潤寅實業股份有限公司
兼
法定代理人 楊文虎
王音之（現另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
被 告 林奕如
莊淑芬
上 一 人
訴訟代理人 黃柏彰律師
被 告 莊雁鈞
施娟娟陳佳寧
沈珍芙張家珊
上 一 人
訴訟代理人 陳君漢律師卓素芬律師
被 告 楊文海陳士綱律師（即蕭良政之遺產管理人）
李宜珊
上二人共同
訴訟代理人 林靜怡律師陳建勳律師
被 告 李智剛（現另案於法務部○○○○○○○○○執行中）謝國清
上二人共同
訴訟代理人 胡怡嬅律師
被 告 新光合成纖維股份有限公司
法定代理人 吳東昇
訴訟代理人 陳瑞祥律師鄭惠宜律師葉建廷律師
上 一 人
複 代理人 陳冠瑋律師
被 告 泰豐輪胎股份有限公司
法定代理人 郭林諒
訴訟代理人 王仁貴律師陳守煌律師
上 一 人
複 代理人 吳語蓁律師
被 告 星榮物流有限公司
特別代理人 吳秀菊律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年12月10日所
為之判決，其正本及原本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中關於「潤寅實業有限公司」之記載，應更正
為「潤寅實業股份有限公司」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。
二、經查，本件判決之當事人姓名有如上誤載，應予更正，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
民事第四庭 法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
書記官 周玉惠