查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 返還所有物等(2025-12-22)

一般民事糾紛 臺灣臺北地方法院民事裁定 2025-12-22 案號:補
本判決提及的公司
奕捷營造股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第3274號

原 告 旺宏建經公司

法定代理人 姜茜云

被 告 東亞建經股份有限公司

法定代理人 曹奮平

被 告 奕捷營造股份有限公司

法定代理人 白憲宗

上列當事人間請求返還所有物等事件,原告起訴未據繳納裁判費

。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起

訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之

利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴

訟法第77之1第1、2項規定甚明。經查,本件原告聲明為:

㈠被告

東亞建經股份有限公司應返還原告44支規格8M/50Kg之鋼軌椿(

下稱系爭物品)。

㈡被告奕捷營造股份有限公司應賠償原告新臺

幣(下同)35萬9,303元,及自本訴狀繕本送達之日起,按週年

利率5%計算之利息。依上開規定及說明,原告第

㈠項聲明之訴訟

標的價額應以系爭物品於起訴時之交易價額定之,而第

㈡項聲明

之部分,並無競合或應為選擇之情形,故應併算其數額。是系爭

物品之總價依原告主張共計為79萬5,740元【計算式:1萬8,085

元/支×44支=79萬5,740元】,加計第2項之訴訟標的金額35萬9,3

03元,故本件訴訟標的價額核定為115萬5,043元【計算式:79萬

5,740元+35萬9,303元=115萬5,043元】,應徵第一審裁判費1萬5

,072元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收

受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 114 年 12 月 22 日民事第五庭 法 官 賴淑萍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向

本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 12 月 22 日書記官 李昱萱
看司法院官方裁判書 PDF ↗