查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 給付服務費(2026-03-25)

一般民事糾紛 臺灣臺北地方法院民事裁定 2026-03-25 案號:重訴
本判決提及的公司
環澎一風能股份有限公司 · 被告(被訴方) · ✅ 被告勝訴:原告上訴遭法院駁回
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度重訴字第1140號

上 訴 人

即 被 告 環澎一風能股份有限公司

法定代理人 吳坤達

被 上訴人

即 原 告 光宇工程顧問股份有限公司

法定代理人 賴杉桂

上列當事人間請求給付服務費事件,上訴人對於民國115年1月30

日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1、2項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國115年2月13日裁定,限令於送達後7日內補正,此項裁定已於115年2月25日送達於上訴人,有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正,有本院答詢表、繳費資料明細在卷可憑,其上訴自非合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條規定,裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
民事第九庭 法 官 莊仁杰

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告

費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
書記官 鄭宇安
看司法院官方裁判書 PDF ↗