查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 返還借款(2026-07-02)

一般民事糾紛 臺灣臺北地方法院民事裁定 2026-07-02 案號:北補
本判決提及的公司
第一商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北補字第1547號

原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴

訴訟代理人 傅若婷

被 告 禓盛有限公司

法定代理人 鄭冠禓

被 告 陳語棠

上列當事人間請求返還借款事件,原告起訴未據繳納裁判費,查

本件係於民國115年6月17日起訴,應適用修正後民事訴訟法第77

條之2第2項規定,應併算所附帶請求之孳息及違約金,故本件訴

訟標的價額核定為新臺幣(下同)452,148元(計算式詳如附表

,元以下四捨五入),應繳第一審裁判費6,180元,爰依民事訴

訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定,限原告於

收受本裁定送達5日內向本院補繳第一審裁判費6,180元,逾期不

補正,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 115 年 7 月 2 日臺北簡易庭 法 官 戴于茜
附表:

以上正本係照原本作成。

如不服訴訟標的價額之核定,得於本裁定送達後10日內向本院提

出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元;至於命補繳裁判

費之裁定,依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定,並受抗告法

院之裁判。

中 華 民 國 115 年 7 月 2 日書記官 王宇彤