臺灣臺北地方法院民事簡易　清償債務（2026-08-03）

原 告 台新綜合證券股份有限公司

法定代理人 陳俊宏

訴訟代理人 陳柔蓉

被 告 葉慶泉

上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國115年7月20日言詞

辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬柒仟玖佰陸拾伍元，及自民國一

百一十四年九月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之

利息。

被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟零參拾肆元，及自民國一百一十

五年六月二十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣肆仟捌佰捌拾元由被告負擔。並於本判決確定之

翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、本判決書之事實及理由，依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，並就當事人主張之事實及理由，引用當事人於本件審理中提出的書狀及言詞辯論筆錄。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

臺北簡易庭

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重

慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附

繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

計 算 書

項 目 金　額（新臺幣） 備　註

第一審裁判費 4,880元

合 計 4,880元