臺灣高等法院民事　交付法庭錄音光碟（2026-06-29）

聲 請 人 李賢學

上列聲請人與相對人台灣科慕股份有限公司間確認解僱行為無效

，本院裁定如下：

效等事件於民國一一五年五月六日言詞辯論期日之法庭錄音光碟

。

聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為

非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

一、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分別定有明文。又持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法院組織法第90條之4第1項所明定。

二、聲請意旨略以：伊於本院114年度勞上字第70號確認解僱行為無效等事件（下稱系爭事件）民國115年5月6日言詞辯論時所為陳述，並未記載於言詞辯論筆錄，為明瞭筆錄正確性，爰聲請交付當日之法庭錄音光碟等語。經查，聲請人為系爭事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明其維護法律上利益之理由，依首開規定，應准許其聲請。又聲請人就取得之錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

三、爰裁定如主文。

民事第十八庭

正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應

繳納抗告費新臺幣1500元。