臺灣高等法院民事　給付租金等（2025-11-04）

上 訴 人 伸力捷企業有限公司

兼

法定代理人 黃心怡

共 同

訴訟代理人 徐鈴茱律師

上列上訴人與被上訴人日盛全台通小客車租賃股份有限公司間請

求給付租金等事件，上訴人對於中華民國114年9月30日本院112

上訴人應於本裁定正本送達翌日起七日內，補繳納第三審裁判費

新臺幣壹萬壹仟零伍拾陸元，逾期即駁回上訴。

一、按向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁判費，此為上訴應具備之必要程式，當事人提起第三審上訴，未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。

二、上訴人對本院第二審判決提起上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）286萬3,777元（計算式：2,236,599＋627,178），應徵第三審裁判費5萬2,618元，扣除上訴人已繳4萬1,562元，尚欠1萬1,056元。茲命上訴人於裁定送達翌日起7日內補正，逾期未補正，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文所示。

民事第八庭

正本係照原本作成。

不得抗告。