查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺東地方法院民事 更生事件(2026-07-14)

消費/小額 臺灣臺東地方法院民事裁定 2026-07-14 案號:消債更
本判決提及的公司
臺灣銀行股份有限公司 · 被告(被訴方) 和潤企業股份有限公司 · 被告(被訴方) 合作金庫商業銀行股份有限公司 · 被告(被訴方) 玉山商業銀行股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺東地方法院民事裁定
115年度消債更字第4號

聲 請 人 陳佳玲

代 理 人 高啟霈律師

相 對 人 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂

代 理 人 黃忠

相 對 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 凌忠嫄

相 對 人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州

代 理 人 葉佐炫

相 對 人 和潤企業股份有限公司

法定代理人 陳建州

相 對 人 鄭美芳

上列聲請人聲請更生事件,本院於民國115年5月29日所為之裁定

,其原本暨正本應更正如下:

主 文

原裁定原本暨正本當事人欄關於「代理人高啟霈律師(法扶律師

)」之記載應更正為「代理人高啟霈律師」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者亦同;前開規定於裁定準用之,民事訴訟法第232條第1項、第239條分別定有明文。

二、查本院前開之裁定原本暨正本,有如主文所示之顯然錯誤,有卷附委任書可查(卷第13頁),爰依民事訴訟法第239條準用同法第232條第1項規定,予以更正。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
民事第一庭 法 官 葉佳怡

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳

納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
書記官 謝欣吟