臺灣桃園地方法院刑事簡易　竊盜（2026-04-17）

聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官

被 告 林銘煜

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度

偵字第11744號），本院判決如下：

林銘煜犯竊盜未遂罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣

壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告林銘煜所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

㈡被告已著手於本案竊盜行為之實行而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕之。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，任意竊取告訴人陳惠萍管理之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為並不可取，惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚佳，然迄今尚未取得告訴人之原諒，審酌被告前有竊盜經本院判處有期徒刑3月之前案紀錄，此有法院前案紀錄表在卷可參，並衡量被告本案之犯罪動機、目的及手段、所致損害，暨其五專畢業之智識程度、於警詢時自陳之家庭經濟小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官吳秉林聲請以簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

被 告　林銘煜

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處

刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：

犯罪事實

一、林銘煜於民國114年12月18日21時50分許，在址設桃園市○○區○○○路0段000號之九洲冷凍食品有限公司(下稱九洲公司)前，趁倉庫未上鎖且無人注意之際，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取由陳惠萍管領之冷凍肉品16包(價值新臺幣1萬元，未有證據證明有超過16包之部分)，並欲將所竊得之上開物品搬運至車牌號碼0000-00號小客貨車上。嗣經九洲公司員工發覺商品遭竊，即前往攔阻林銘煜而未遂，並通知警察到場處理，而為警當場查獲，始悉上情。

二、案經陳惠萍訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告林銘煜於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人即告訴人陳惠萍指訴情節相符，復有監視錄影畫面影片翻拍照片10張等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項竊盜未遂罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此　致

臺灣桃園地方法院