臺灣桃園地方法院民事 清算(2026-06-04)
裁判全文(主文及理由)
聲請人即債 黃思于
務 人
代 理 人 劉彥呈律師
債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳銘僑
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
代 理 人 胡家綺、徐憶婷
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
債 權 人 亞太普惠金融科技股份有限公司
法定代理人 唐正峰
債 權 人 創鉅有限合夥
法定代理人 迪和股份有限公司(法定代理人:陳鳳龍)
債 權 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
債 權 人 勞動部勞工保險局
法定代理人 白麗真
上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
本件清算程序終止。
一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序;法院為前項裁定前,應使管理人及債權人有陳述意見機會,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第129條第1、2項定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件,經本院以114年度消債清字第20號裁定自民國114年9月19日下午4時起開始清算程序。經查,債務人之機車逾越耐用年限甚多,顯無換價實益;債務人之保險解約金為健康險,並已停效,依保險法第129條之1第1項之規定,屬於不得強制執行之標的,應將之排除於清算財團之外,此有債務人114年10月14日陳報狀、財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及國泰人壽保險股份有限公司114年10月3日國壽字第11400100531號函等件附卷可稽。
三、綜上所述,參酌本件清算程序之規模,債務人之財產不敷清償消債條例第108條所定之財團費用及債務,若繼續進行清算程序,顯無實益,徒增勞費,爰於通知債權人陳述意見後,依首揭規定,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。