查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣桃園地方法院民事 給付違約金等(2026-03-20)

一般民事糾紛 臺灣桃園地方法院民事裁定 2026-03-20 案號:審訴
本判決提及的公司
玉津餐飲國際有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度審訴字第1074號

反訴原告即

被 告 詹承霖即富鑫旺商行

訴訟代理人 陳佩琪律師鍾旺良律師

反訴被告即

原 告 玉津餐飲國際有限公司

法定代理人 王進添

訴訟代理人 謝沂庭律師扶停雲律師

上列當事人間請求給付違約金事件,反訴原告提起反訴未據繳納

裁判費。查本件反訴之聲明為:反訴被告應給付反訴原告新臺幣

(下同)6,387,284元,暨自本狀送達翌日起至清償日止,按年

息5%計算之利息等語。是本件反訴原告所為之請求,訴訟標的金

額為6,387,284元,應繳納第一審裁判費76,263元。茲依民事訴

訟法第249條第1項但書規定,限反訴原告於收受本裁定送達7日

內補繳,逾期不繳,即駁回其反訴,特此裁定。

中 華 民 國 115 年 3 月 20 日民事審查庭 法 官 張永輝

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 3 月 23 日書記官 陳淑瓊
看司法院官方裁判書 PDF ↗