查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣桃園地方法院民事 給付違約金(2026-04-13)

一般民事糾紛 臺灣桃園地方法院民事裁定 2026-04-13 案號:司執
本判決提及的公司
力曼有限公司 ↗
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度司執字第38859號

債 權 人 上景鑫國際有限公司

法定代理人 李文燿

債 務 人 王禹心即王蒔喬即王珮珊

上列當事人間給付違約金強制執行事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,始由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項亦有明文規定。

二、債權人向本院聲請執行債務人對第三人力曼有限公司之薪資債權,經查第三人設於「臺北市信義區」,非在本院轄區,依前開規定,應由臺灣臺北地方法院管轄。茲債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行,爰依職權將本件移送於該法院。

三、如對本裁定不服,應於裁定送達後 10 日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
民事執行處司法事務官 蔡翔雲