臺灣桃園地方法院民事 給付票款（2026-03-06）
一般民事糾紛
臺灣桃園地方法院民事裁定
2026-03-06
案號：司執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考，有判決不代表當事人有不法；是非曲直請以判決內容為準。資料來源：司法院裁判書開放資料。
裁判全文（主文及理由）
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度司執字第4637號
債 權 人 羅舒憶
債 務 人 張家森
上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄」，強制執行法第7條第1項定有明文。次按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，民事訴訟法第28條第1項亦有明文，而此規定於強制執行事件有所準用，此觀強制執行法第30條之1規定自明。
二、本件債權人持本院111年度司執字第30432號債權憑證正本為執行名義，對債務人聲請強制執行，並請求就債務人對於第三人宜發交通有限公司、優事酷國際有限公司、和泰移動服務股份有限公司、觔斗雲大車隊股份有限公司之債權為強制執行。經查，前開第三人分別設址於臺北市信義區、北投區、中山區、松山區，是本件應為執行行為地為臺北市信義區、北投區、中山區、松山區，則依首揭規定，本件應由臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院管轄，爰依聲請將本件移送於臺灣臺北地方法院。
三、爰依法裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
民事執行處 司法事務官
以上正本係照原本作成。