臺灣桃園地方法院民事　公示送達（2026-06-03）

聲 請 人 誠信資融股份有限公司

法定代理人 鍾永鴻

送達代收人 唐曉雯

相 對 人 吳傳福邱月鈴

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

准將聲請人對相對人吳傳福、邱月鈴如附件所示之意思表示通知

為公示送達。

聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人吳傳福、邱月鈴連帶負擔

。並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計

算之利息。

一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達。民法第97條、民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人欲將債權讓與一事通知相對人吳傳福、邱月鈴，惟相對人2人目前設籍於戶政事務所，致無法送達，爰聲請裁定准為公示送達。

三、經查，相對人吳傳福、邱月鈴目前戶籍所在地均為桃園區戶政事務所，有本院依職權調閱之個人戶籍資料查詢結果在卷可憑。次查，相對人吳傳福於民國105年8月15日入境後迄未出境，相對人邱月鈴無出境資料，又相對人2人目前均未有入監資料，此有本院依職權調閱之入出境資訊連結作業資料、法院在監在押簡列表在卷可證。堪認相對人2人確係應受送達處所不明，且聲請人非因其過失而不知相對人2人之應受送達處所，其聲請核與首揭法條相符，應予准許。

四、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第91條第3項及第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

桃園簡易庭　司法事務官

以上為正本係照原本作成。