臺灣桃園地方法院民事　損害賠償(交通)（2026-08-18）

上 訴 人

即 被 告 王冠品

被 上訴人

即 原 告 和泰產物保險股份有限公司

法定代理人 蔡伯龍

上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，上訴人即被告對民國

115年5月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、上訴駁回。

二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為上訴之要件。另上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定，並依同法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟程序準用之。

二、查本件上訴人即被告對於本院民國115年5月29日第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於115年6月25日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳，該裁定已於115年7月6日送達上訴人，上訴人迄未繳納第二審裁判費等情，有民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料清單等件，在卷可稽，揆諸前開規定，本件上訴不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告

理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,500 元）。