臺灣雲林地方法院刑事簡易　違反毒品危害防制條例（2026-07-09）

聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官

被 告 陳建宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判

陳建宏施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺

幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄之一、證據清單編號

㈡刪除「自願受採尿同意書」；證據清單編號

㈢、待證事實第1行原記載「檢體編號113353U0271號」，更正為「檢體編號0000000U0271號」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳建宏所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

三、爰審酌被告前有多次違反毒品危害防制條例案件之前科，有法院前案紀錄表在卷可憑，其經法院觀察勒戒、判刑後，仍未戒絕毒品，再犯本件施用毒品犯行，顯見其未能記取教訓，而施用毒品雖屬戕害自身健康之行為，然亦可能對社會治安造成潛在性之威脅，被告所為實不可取。另參酌施用毒品者有相當程度之成癮性及心理依賴，犯罪心態與一般刑事犯罪之本質尚屬有別，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，衡及被告犯後坦承犯行，態度略見悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官張富鈞聲請以簡易判決處刑。

以上正本與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切

勿逕送上級法院」。

附錄本判決論罪科刑法條全文：

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

附件：

臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

被 告　陳建宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲

請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、陳建宏前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年8月22日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以110年度毒偵字第1449號、111年度毒偵字第218、241、287、361、428、714號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品之犯意，於113年2月19日20時許，在雲林縣斗南鎮某處所，以燒烤玻璃球內毒品吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其為毒品列管人口，於113年2月21日16時33分許，為警通知到場採尿送驗，而查悉上情。

二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、證據清單：

編號 證 據 清 單 待 證 事 實

㈠ 被告陳建宏於偵查中之供述 坦承於上開時、地，施用第二級毒品甲基安非他命之事實。

㈡ 列管人口基本資料查註表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表各1紙 佐證警員於113年2月21日16時33分，所採集檢體編號0000000U0271號尿液之所有人為被告之事實。

㈢ 安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1紙 佐證檢體編號113353U0271號尿液經檢驗，結果安非他命、甲基安非他命呈陽性反應之事實。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。

三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此　致

臺灣雲林地方法院