查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣雲林地方法院民事 損害賠償(交通)(2026-08-06)

一般民事糾紛 臺灣雲林地方法院民事裁定 2026-08-06 案號:簡
本判決提及的公司
新光產物保險股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度簡字第60號

抗 告 人

即 原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘

訴訟代理人 陳巧姿

上列抗告人因與相對人(即被告)廖玟傑間請求損害賠償(交通

)事件,抗告人對民國115 年7 月20日本院裁定,提起抗告,本

院裁定如下:

主 文

原裁定撤銷。

理 由

一、本件抗告人起訴,未據繳納裁判費,經本院於115 年7 月20日以其訴為不合法予以裁定駁回,茲抗告人以其已繳納足額裁判費為由,提起抗告,並有繳費收據1 紙附卷可稽,應認其抗告為有理由。

二、依民事訴訟法第490 條第1 項,裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
民事第一庭 法 官 蔣得忠

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳

納抗告費新台幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
書記官 李欣芸